欢迎您访问惊奇网 给你不一样的热点资讯
主页 > 惊奇历史 >

郭嘉VS诸葛亮,谁才是真正的三国第一军师?

时间:2017-08-15 来源:网络作者:倩倩

郭嘉VS诸葛亮,谁才是真正的三国第一军师?

三国第一军师,一直是三国迷们津津乐道的热点话题。三国人才辈出、众星闪亮,端的是一幕幕大戏不停上演,老梁今天也不能免俗,和大家说道说道这个话题。

进入主题之前,咱们先把这几个人排除:毒士贾诩,除了宛城战曹操和长安乱朝廷外,在军事上的其它戏份不多;周郎公瑾、庞统士元,活的时间太短;王佐之才荀彧、鲁肃,重点在政治与外交上;司马宣王与诸葛亮一生对战中都处于守势;陆逊除了火烧刘备外,基本就被孙权禁足,没来得及怎么发挥;至于程昱、刘晔、戏志才只能算二流谋士,现在只剩下郭嘉和诸葛亮。

但又一个问题来了,这二人没交过手,怎么比?还有,是根据正史还是演义比?

幸好,现代的专家们发明了绩效评估办法,我们硬搬一下,给这两个天才打打分,用现在的一句话说,哪怕是一个错误的考评标准,也比没有标准好些。

老梁认为,评价一个军师,有两个重要指标,第一是看他对事情的预测及由此制定的计划;第二个则是他有没有为自己计划顺利实施,做好相关辅助工作和内部管理工作。

我们先来看两个人的预测能力

郭嘉在正史中的神勇表现有四处

1 讨袁谭、袁尚时,在形势占优的情况下,依据二袁的情况,建议曹操后退一步,让袁谭与袁尚先内斗,再去收拾他们,有效避免了曹军强攻带来的损失。

2 打辽东征袁尚与乌丸时,在众多不确定因素中,能依据刘表座谈客的性格及刘表和刘备相互猜疑与相互利用的关系,得出刘表断然不会出兵进攻许都的结论,曹操因此安心举国远征。后来情况果然像郭嘉预料的一样。

3 打吕布时,吕布在三次受挫后固守不出,曹操觉得军士疲惫,准备班师回朝,郭嘉则劝曹操,说:项羽打了70多场仗都没败过,后来只败了一次就灭亡了,是因为他有勇无谋;而吕布的武勇比不上项羽,他现在的困难比项羽多的多,我们疲惫,他更疲惫,只要我们继续进攻,一定能打败他。曹操认为郭嘉的建议有道理,就继续攻打,果然把吕布给俘虏了。

4 曹操与袁绍在官渡对峙,孙策准备跨江袭击,这在理论上是非常危险的,因为孙策也是个猛人。但郭嘉却依据孙策新收江南之地,杀戮英雄太多,民心未附,而孙策又喜欢仗着自己的勇猛单身陷敌,所以断定孙策会死于匹夫之手,后来孙策果然被许贡的门客杀死。

从这4个代表性的事件上看,郭嘉简直是神算,在别人都还看不清事情时,他已经把事情看得透透彻彻。

诸葛亮在正史中的代表事件有5个。

1 取荆州与西川 诸葛亮在隆中对时,为刘备规划出了,只有荆州与西川可作为立足之地,这个战略目标后来实现了。

2 联吴抗曹 诸葛亮未出山时就能准确把握住天下大势,联吴抗曹的策略后来被用了几十年,事实也证明,只要联吴抗曹,蜀国就进步;一旦违背这个原则,蜀国就开始倒霉。

3 让刘琦外出夏口,不仅保全了刘琦的性命,还为刘备留下了一直宝贵的水军力量,赤壁之战中,这支部队成了刘备的主要军事资本。

上边三件事属于庙算方面的。另外两件事属于临阵战术方面的,一件是北伐退兵时设计斩曹魏猛将王双;一件是北伐退兵时设伏箭杀魏国宿将张郃。至于七擒孟获等绚丽故事,正史中没有记载。

从第一个指标比较上,郭嘉偏向于战役的庙算方面;而诸葛亮则偏向于用政治手段解决国家间的斗争,另外诸葛亮在临阵战术方面也比较有建树,尤其在用计设伏项目上。第一个指标上,二人各有千秋,难分胜负。

我们再来依据第二个指标为二人打分,看他们有没有为自己的计划实施,做好相应的内部管理与辅助工作。

这个标准一出,胜负立即分明。郭嘉正史中唯一失误,就是没有算准曹操会不跟他商量,就放刘备外出带兵去攻打袁术。当然,这也与把握刘备是个高难度的技术活有关。刘备刚开始投奔曹操时,许多人都劝曹操杀掉刘备,说这人是个有大志的危险人物,唯独郭嘉认为曹操要号召天下豪杰、杀刘备会失人心。郭嘉本意是对刘备不杀不放,把刘备软禁起来,留在曹操身边,但没想到一不留神,曹操就自作主张让刘备蛟龙归海了。

而诸葛亮在实施自己计划时,出的昏招就比较多,一是没能有效的管理好关羽,让荆州白白丢失,坏了隆中对的计划;二是没能建议好自己的上级刘备,举国伐吴为关羽报仇,被陆逊一把火烧的蜀国多年积弱不振;三是用人不察,用马谡失街亭导致第一次北伐在大好局面下失利;四是对内部的小人管不住,被黄皓、李严等人屡次拖后腿。

这样一比,郭嘉大胜诸葛亮。

或许,您会说,这得怪诸葛亮运气不好,遇到的老板刘备不如郭嘉的老板曹操啊,哪里能说诸葛亮不如郭嘉?

我们再看另外一件事,郭嘉在投奔曹操前,是在袁绍那里的,当时袁绍势力比曹操大多了,但郭嘉对袁绍的谋士辛评、郭图说:“明智的人对挑选主公一事,十分审慎,所以一百次行动就能一百次成功,因而功名可以成就。袁公只想效法当年周公礼贤下士之举,但却不知晓用人的奥秘。做事头绪太多,把握不住要领,喜好谋划,却没有决断,要想和这样的人共同拯济天下大难,成就王霸大业,太难了!”郭嘉随即离开了袁绍。

从这件事上看,郭嘉比诸葛亮确实有识人之明,他不仅善于把握人性阳光面,更善于把握人性阴暗面,从人性细微之处判断事情的走势,而郭嘉提出的“做事头绪太多,把握不住要领”也是古往今来众多老板的第一通病,就连刘备在这一方面,也难以做到优秀。

所以老梁认为,三国时期的第一军师,非郭嘉莫属,鬼才的称号不是白来的。当然,诸葛亮的才能也非常多,比如军械发明,比如治国理政,但在军事预测和保证执行方面确实逊郭嘉一筹。

辫子戏越来越多,大家往往被剧中上朝的宏大场面所震撼,那么在真实的历史上,大臣上朝到底是种怎样的体验呢? 影视剧中的上朝 首先,清朝上...[阅读全文]

袁世凯死后十个老婆的结局竟是这 在中国近代史上,袁世凯似乎已是盖棺论定的人物。一个世纪以来,史学界众口一词,对他均持否定的评价,窃...[阅读全文]

联盟广告信息...